jueves, 3 de marzo de 2011

REPORTAJE ALGUIEN QUE LEYO A JIDDU KRISHNAMURTI

REPORTAJE ALGUIEN QUE LEYO A JIDDU KRISHNAMURTI

Señor, usted a leído a krishnamurti y dice que su búsqueda termino , y que no necesita leer o escuchar mas a otros autores u opiniones personales sobre lo psicológico y todo conocimiento que no sea técnico, Dicho esto usted dice que hay que negar toda autoridad, ya sea religiosa o teórica o filosófica etc.?

Interlocutor: Señor , digamos que un día usted encuentra una radio, y esta está emitiendo un mensaje, de ella sale una voz que no sabe de dónde viene , pero sabe que esa radio se llama “estación x “, en esta sintonía usted escucha que ese mensaje no tiene intención ,que esta ay y que es repetido por la eternidad , que hace usted.
Periodista: pues lo escucho atentamente.

Interlocutor: exacto, en el mensaje usted escucha que para lograr una verdadera a en intima comunicación usted debe dedicar toda su energía a este mensaje, que debe estar atento al la comparación de lo que escucha con el pasado, a la intención por la cual escucha y que ella no es la de refutar sino mas bien la de descubrir y para esto usted solo debe escuchar como cuando disfruta de algo, una película que le guste por ejemplo.
Escucha entonces: la palabra no es la cosa, y la descripción no es lo que ella describe.
Escucha que para investigar libremente, tiene que negar por la observación todo tipo de autoridad, la cual es siempre de uno, no externa.
Escucha que el pensamiento nace de la vivencia registrada que luego es guardado por miedo en la memoria. Y está proyectada al lo actual para cotejar si es seguro, placentero o no lo que uno percibe por los sentidos. Entonces lo del pasado se proyecta al presente y de ahí al futuro, creado un tiempo que en si es todo el pensamiento.

Periodista: entiendo entonces escucharía así, pero usted cree en esa palabra cree en krishnamurti.

Interlocutor: señor, yo escucho la palabra en la radio, sé que es estación x, pero escuche que ese mensaje se está emitiendo desde hace años, por que habría de creer en la radio, la estación, la antena la cual recibe la radio. No sé si me explico?
Periodista: entonces usted dice que krishnamurti es solo una antena radio y estación?

Interlocutor: Si señor, el no es autoridad, tampoco el mensaje, ya que le dice claramente que no es autoridad, es más bien un compartir, entonces por que he de contradecir el mensaje si yo solo estoy escuchando?
Periodista ,: ahora si entiendo , pero por que sigue escuchando la radio ,

Interlocutor : señor la radio está encendida , ella está transmitiendo, no importa si yo escucho o no , además esta estación particular , se emite en varias radios, está en mi escuchar o no , por lo pronto , no veo por qué no escuchar , si solo es escuchar sin opinar sin pensar.

Periodista: ahora me confundió más, si hay muchas radios emitiendo, y usted no recuerda el mensaje, como es posible que una radio emita un mensaje falso y usted lo crea.

Interlocutor: Señor el mensaje es claro, si uno es serio , ustedes sabrá que esto genera un inteligencia creativa, capaz de actuar y no reaccionar, que está alerta todo el tiempo a su propio movimiento, ya que no existe movimiento externo, todo lo que se percibe es la mente, y es ta el movimiento , la sensación continua.
Por tanto simplemente no escuchara un mensaje que es mentira, simplemente no lo percibirá, si lo percibe es el reflejo de su propia mente.

Periodista: Entonces, simplemente, según lo que escucho el defender algo es porque creo y eso torga autoridad a lo que se dice o ataca. Entiendo.

Interlocutor, la verdad se defiende sola.

Periodista: entiendo todo , pero volviendo J.k el hablo por más de 70 años , y viendo el mundo de hoy en día , no se ve que haya tenido mucho efecto , que el cambio sicológico , del cual el tanto hablada se haya producido, no le parece a usted, que es un fracaso tanto hablar.

Interlocutor: Señor, cuando yo era niño, en una finca que poseía mi familia, el, mi padre, sembró un césped que era más fuerte que el pasto local, como consecuencia, dicho pasto de apoco le fue ganado terreno en el jardín al rededor de la casa, eso fue cuando yo era niño, de grande a mis 40 años, volví y el césped de mi padre ya había ocupado tres hectáreas.
Mi padre lo planto y el creció a pesar de su intención , el sigue creciendo por el mismo , no le importa el tiempo de el ser humano, su esencia es crecer , y lo seguirá haciendo este yo , o usted para verlo, de vez en cuando surge una sequia y crece menos, o deja de crecer, pero el no muere , permanece latente , en cuanto llueva seguirá creciendo .

Periodista: más que claro.

Interlocutor: lo único que yo hago es sembrar mas césped, si ese césped es el mismo el crecerá , si no será vencido por el césped de mi padre, todos pueden sembrar césped cuando las condiciones se da n el crece , sino no prendera, pero en todos los casos no depende de lo que yo quiera o Jk quiera, ni del tiempo humano para que crezca, eso no se puede manejar.

3 comentarios:

  1. No es muy claro el interlocutor. Pero no lo culpo; ya que quienes comprenden el mensaje que no da Krishnamurti, lo hacen con todo su ser. No es tarea fácil explicarla en palabras ya que en el campo del pensamiento es todo dual. De ahí que el ejemplo del cesped pareciera ser el momento más claro de la entrevista. Sin embargo es una comparación con un proceso temporal, y lo que Krishnamurti o Buda o Cristo, etc, nos transmiten; esta fuera del tiempo, como así tambien el cambio de la humanidad que podría ser, no es un proceso. Es en presente, es ya. SAludos

    ResponderEliminar
  2. Agrego a lo anterior: Sobre lo de que el cambio de la humanidad no es un proceso. Es Ya. Expresa al comienzo de la publicación cuando se dice "La libertad existe al principio nunca al final". Cuando Krisnamurti habla con motivo del 40 aniversairo de la ONU, le consultan como puede ser posible lograr la paz mundial. El dice algo así: Paren la guerra por completo y despues veran lo que sigue.

    ResponderEliminar